http://www.betoveiga.com/log/index.php/2009/08/planos-de-previdencia-a-empresa-so-casa-quando-quer/ Finanças pessoais, educação financeira, economia simplificada, investimentos, crédito e tudo mais para ajudar você a cuidar melhor do seu dinheiro Wed, 16 May 2012 19:02:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 http://www.betoveiga.com/log/index.php/2009/08/planos-de-previdencia-a-empresa-so-casa-quando-quer/comment-page-1/#comment-79485 Beto Veiga Fri, 07 Jan 2011 11:11:15 +0000 http://www.betoveiga.com/log/?p=770#comment-79485 Olá, Ismael, Muito obrigado pelo seu comentário. Eu diria que a questão da pouca ou nenhuma regulamentação dos planos comercializados nos EUA não é tanto assim. Eles são bem regulamentados e talvez mais do que os nossos. O que eles não possuem muito é limitação de investimentos em ações, mas isso não é o importante. O modelo deles é um pouco melhor do que o nosso, porque você não precisa ficar regulamentando os planos, mas sim os fundos e os investimentos que podem ser feitos de modo geral. Aliás, são muito melhor regulados do que aqui. Para você ter uma ideia, a crise não nos acertou, assim como não acertou a África e a Ásia, porque o negócio aqui é básico, tipo empréstimo no cheque especial e consignado. Feijão com arroz mesmo. Quanto ao fato de serem "opções bastante seguras de investimento", podemos dizer que apresentam segurança semelhante aos demais produtos do mercado financeiro. Falta até mesmo uma regulamentação que trate de segregação de fundos de previdência, que até hoje não foi implementada. Agradeço mais uma vez a sua participação. Abraço do Beto Olá, Ismael,
Muito obrigado pelo seu comentário.
Eu diria que a questão da pouca ou nenhuma regulamentação dos planos comercializados nos EUA não é tanto assim. Eles são bem regulamentados e talvez mais do que os nossos. O que eles não possuem muito é limitação de investimentos em ações, mas isso não é o importante.
O modelo deles é um pouco melhor do que o nosso, porque você não precisa ficar regulamentando os planos, mas sim os fundos e os investimentos que podem ser feitos de modo geral. Aliás, são muito melhor regulados do que aqui.
Para você ter uma ideia, a crise não nos acertou, assim como não acertou a África e a Ásia, porque o negócio aqui é básico, tipo empréstimo no cheque especial e consignado. Feijão com arroz mesmo.
Quanto ao fato de serem “opções bastante seguras de investimento”, podemos dizer que apresentam segurança semelhante aos demais produtos do mercado financeiro. Falta até mesmo uma regulamentação que trate de segregação de fundos de previdência, que até hoje não foi implementada.
Agradeço mais uma vez a sua participação.
Abraço do Beto

]]> http://www.betoveiga.com/log/index.php/2009/08/planos-de-previdencia-a-empresa-so-casa-quando-quer/comment-page-1/#comment-77667 Ismael Victor Thu, 30 Dec 2010 17:22:14 +0000 http://www.betoveiga.com/log/?p=770#comment-77667 Olá Beto, Primeiramente gostaria de parabenizar pelo blog e pela grande quantidade de informações sobre finanças que podemos encontrar aqui, numa linguagem acessível e clara. Gostaria de complementar a postagem, que aliás, está de parabéns, com o comentário de que os planos de previdência complementar no Brasil são bem mais seguros que os norte-americanos, que contavam com pouca ou praticamente nenhuma regulação no período da crise de 2008. Aqui a PREVIC e a SUSEP estabelecem limites até conservadores para algumas modalidades de aplicação e mantêm altos padrões de governança corporativa nas Entidades através de sua supervisão. Acredito que, mesmo os planos autopatrocinados de previdência fechada (corrija-me por favor se estiver errado), ou seja, aqueles nos quais não há sequer o "casamento" da empresa, com taxas competitivas, óbviamente, são opções bastante seguras de investimento e que merecem incentivo, correto? Olá Beto,
Primeiramente gostaria de parabenizar pelo blog e pela grande quantidade de informações sobre finanças que podemos encontrar aqui, numa linguagem acessível e clara.
Gostaria de complementar a postagem, que aliás, está de parabéns, com o comentário de que os planos de previdência complementar no Brasil são bem mais seguros que os norte-americanos, que contavam com pouca ou praticamente nenhuma regulação no período da crise de 2008. Aqui a PREVIC e a SUSEP estabelecem limites até conservadores para algumas modalidades de aplicação e mantêm altos padrões de governança corporativa nas Entidades através de sua supervisão. Acredito que, mesmo os planos autopatrocinados de previdência fechada (corrija-me por favor se estiver errado), ou seja, aqueles nos quais não há sequer o “casamento” da empresa, com taxas competitivas, óbviamente, são opções bastante seguras de investimento e que merecem incentivo, correto?

]]>