A resposta \u00e0 pergunta formulada pelo t\u00edtulo n\u00e3o parece \u00f3bvia e, provavelmente, n\u00e3o iremos chegar a ela nessas poucas palavras.<\/p>\n
Tenho feito a minha parte nessa tarefa n\u00e3o muito f\u00e1cil de divulgar alguns “detalhes” que devem ser observados antes de fazer uma ades\u00e3o a plano de previd\u00eancia privada<\/a>. Digo que n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil porque, como todos devemos saber, o assunto \u00e9 muito menos procurado na Internet do que outros mais “empolgantes”. Al\u00e9m disso, para poucos brasileiros, infelizmente, sobra dinheiro no final do m\u00eas e, como no caso, o cachorro \u00e9 quem puxa o dono, o consumo toma muito mais espa\u00e7o do que a preven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Todavia, qual foi minha surpresa ao ver mat\u00e9ria do jornal Valor (Previd\u00eancia em marcha lenta<\/em>), mencionando dados da NetQuant e Towers Watson, sobre a menor taxa de crescimento das capta\u00e7\u00f5es dos fundos do tipo PGBL e VGBL<\/a>, segundo os quais, o crescimento comparado ao ano anterior est\u00e1 “apenas” 5,6% maior.<\/p>\n Pena que esta suposta “marcha lenta” \u00e9 questionada pelo pr\u00f3prio setor, que afirma estar indo muito bem, sim. Na realidade, a base de compara\u00e7\u00e3o do ano passado \u00e9 que foi enorme. Mais uma vez, destorcida pela crise de 2008.<\/p>\n Pois bem, continuo eu aqui com minhas “dicas”, na esperan\u00e7a de que este crescimento sed\u00ea de forma adequada, isto \u00e9, com a ades\u00e3o de clientes a) realmente interessados em fazer previd\u00eancia e b) que saibam exatamente o que est\u00e3o contratando e quanto est\u00e3o pagando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"