{"id":2002,"date":"2010-12-09T12:31:56","date_gmt":"2010-12-09T15:31:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/?p=2002"},"modified":"2011-01-10T13:28:14","modified_gmt":"2011-01-10T16:28:14","slug":"rentabilidade-da-poupanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2010\/12\/rentabilidade-da-poupanca\/","title":{"rendered":"Rentabilidade da Poupan\u00e7a"},"content":{"rendered":"<p>Aproveito os dados de um levantamento da Econom\u00e1tica publicados pela Folha de S\u00e3o Paulo e fa\u00e7o esta postagem de hoje, que tamb\u00e9m deriva de uma informa\u00e7\u00e3o sobre o fato de que o <a href=\"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2011\/01\/rendimento-da-poupanca\/\" target=\"_blank\" title=\"rendimento da poupan\u00e7a\">rendimento da poupan\u00e7a<\/a> foi menor do que a infla\u00e7\u00e3o neste m\u00eas de novembro de 2010, quando a infla\u00e7\u00e3o, medida pelo IPCA atingiu 0,83% e a <strong>Poupan\u00e7a<\/strong> rendeu 0,535% no m\u00eas.<\/p>\n<blockquote>\n<h2>Rentabilidade da Poupan\u00e7a na d\u00e9cada<\/h2>\n<p><strong>Rentabilidade nominal<\/strong><\/p>\n<p>2000 &#8211; 8,32%<br \/>\n2001 &#8211; 8,63%<br \/>\n2002 &#8211; 9,27%<br \/>\n2003 &#8211; 11,21%<br \/>\n2004 &#8211; 8,10%<br \/>\n2005 &#8211; 9,21%<br \/>\n2006 &#8211; 8,40%<br \/>\n2007 &#8211; 7,77%<br \/>\n2008 &#8211; 7,90%<br \/>\n2009 &#8211; 7,05% <\/p>\n<p><strong>Rentabilidade real<\/strong><\/p>\n<p>2000 &#8211; 2,21%<br \/>\n2001 &#8211; 0,89%<br \/>\n2002 &#8211; (2,09%) (negativo)<br \/>\n2003 &#8211; 1,75%<br \/>\n2004 &#8211; 0,46%<br \/>\n2005 &#8211; 3,33%<br \/>\n2006 &#8211; 5,10%<br \/>\n2007 &#8211; 3,17%<br \/>\n2008 &#8211; 1,89%<br \/>\n2009 &#8211; 2,63%<br \/>\nFonte: Folha\/Econom\u00e1tica<\/p><\/blockquote>\n<p>A preocupa\u00e7\u00e3o com os juros reais (<a href=\"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2008\/03\/o-que-so-juros-reais\/\" target=\"_blank\" title=\"o que s\u00e3o juros reais\"><em>O que s\u00e3o juros reais<\/em><\/a>) \u00e9 importante, mas, seria isso uma trag\u00e9dia? Foi privil\u00e9gio da <strong>Poupan\u00e7a<\/strong>? Bom, em toda situa\u00e7\u00e3o na qual os juros come\u00e7am a cair, a <strong>Poupan\u00e7a<\/strong> tem um desempenho muito razo\u00e1vel, comparado com aquele dos outros investimentos.<\/p>\n<p>Vamos come\u00e7ar pelo <strong>DI<\/strong> ou pela <strong>Selic<\/strong>, que s\u00e3o muito pr\u00f3ximos. Vou utilizar os dados da <strong>Selic<\/strong> que s\u00e3o mais acess\u00edveis. O <strong>Copom<\/strong> acaba de confirmar a taxa de 10,75% ao ano, que j\u00e1 estava em vigor. Se voc\u00ea tiver uma aplica\u00e7\u00e3o de um \u00fanico m\u00eas, a taxa de retorno bruta (que foi a mesma de novembro), ficaria em 0,85%.<\/p>\n<p>Opa, mas ela ficou maior do que a infla\u00e7\u00e3o! Calma que n\u00e3o \u00e9 bem assim. Para uma aplica\u00e7\u00e3o de um m\u00eas, os investimentos que n\u00e3o a <strong>Poupan\u00e7a<\/strong> e as a\u00e7\u00f5es, sofrem uma tributa\u00e7\u00e3o de 22,5% de imposto de renda, o que resulta em um rendimento l\u00edquido de 0,66%.<\/p>\n<p>Acabou a\u00ed? N\u00e3o, voc\u00ea j\u00e1 deveria imaginar&#8230;<\/p>\n<p>Se o seu dinheiro estiver rendendo 100% do <strong>DI<\/strong> ou da <strong><a href=\"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2007\/03\/aposentadoria-iii-o-que-di-e-selic\/\" target=\"_blank\" Title=\"O que \u00e9 Selic\">Selic<\/a><\/strong> estaria terminada a conta, mas, muito provavelmente, n\u00e3o \u00e9 este percentual que voc\u00ea est\u00e1 recebendo. Se for 95% do <strong>DI<\/strong>, voc\u00ea embolsaria 0,63% no m\u00eas de novembro. Para esse tipo de resultado, seria necess\u00e1rio aplicar algo mais do que uns R$ 30.000,00 em <strong>CDB-DI<\/strong>.<\/p>\n<p>Se o seu dinheiro estivesse em um fundo de investimento, a\u00ed a coisa iria complicar um pouquinho mais. Vamos ver como ficaria para uma <a href=\"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2009\/06\/sera-que-as-taxas-de-administracao-cobradas-afetam-a-rentabilidade-dos-fundos-di\/\" target=\"_blank\" title=\"Taxa de administrea\u00e7\u00e3o\">taxa de administra\u00e7\u00e3o<\/a> de 1%, 2% e 3% ao ano:<\/p>\n<p>Taxa de administra\u00e7\u00e3o de 1% renderia l\u00edquido 0,60% no m\u00eas, de 2% renderia 0,53% e de 3% 0,47%.<\/p>\n<p>Logo, a partir de uma taxa de administra\u00e7\u00e3o de 2% a <strong>Poupan\u00e7a<\/strong> sai ganhando para aplica\u00e7\u00f5es de um m\u00eas. Este quadro muda um pouco de figura para per\u00edodos mais longos, porque a tributa\u00e7\u00e3o dos <a href=\"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2009\/12\/fundos\/\" target=\"_blank\" title=\"Fundos\">fundos<\/a> e dos <strong>CDB<\/strong> se reduzem com o tempo.<\/p>\n<p>Usando a tributa\u00e7\u00e3o mais baixa, para recursos que fiquem parados por mais de 720 dias, sujeitos a uma al\u00edquota de 15% sobre o rendimento, e fazendo os mesmos c\u00e1lculos mensais, os resultados seriam:<\/p>\n<p>Taxa de administra\u00e7\u00e3o de 1% renderia l\u00edquido 0,66% no m\u00eas, de 2% renderia 0,58% e de 3% 0,52%.<\/p>\n<p>Finalmente, se as taxas de juros ca\u00edrem, o que \u00e9 o plano do Governo que se instala, salvo se alterarem mais uma vez o c\u00e1lculo da <strong>Poupan\u00e7a<\/strong>, a velha caderneta ainda pode dar muitas alegrias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rentabilidade da Poupan\u00e7a desde o ano 2000 apresenta, no geral, retorno superior \u00e0 Infla\u00e7\u00e3o. Confira as contas.<a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2010\/12\/rentabilidade-da-poupanca\/\">Leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,91,21,136],"tags":[38,374,109,228,677,431,149],"class_list":{"0":"entry","1":"post","2":"publish","3":"author-admin","4":"has-excerpt","5":"post-2002","7":"format-standard","8":"category-como-investir","9":"category-fundos-de-investimentos","10":"category-investimentos","11":"category-poupanca","12":"post_tag-cdb","13":"post_tag-di","14":"post_tag-fundos","15":"post_tag-inflacao","16":"post_tag-poupanca","17":"post_tag-rentabilidade","18":"post_tag-selic"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2002"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2006,"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2002\/revisions\/2006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}