![\"tarifas](\"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/tarifas-bancarias-credito.jpg\")
<\/p>\nEstava lendo uma interessante, embora triste, mat\u00e9ria da revista The Economist com o seguinte t\u00edtulo: “\u00c9 caro ser pobre”.<\/p>\n
Trata-se de uma reportagem, publicada na se\u00e7\u00e3o “United Stantes” da revista, que tem como objetivo dizer que os estadunidenses de baixa renda \u00e0s vezes t\u00eam que pagar mais.<\/p>\n
<\/p>\n
Se fosse aqui no Brasil, come\u00e7ar\u00edamos com a carga tribut\u00e1ria que, como incide sobre o consumo fortemente, leva boa parte da renda do que ganha pouco. Isso acontece porque ele gasta com consumo quase tudo o que ganha e, em decorr\u00eancia, sofre na pele uma quantidade de impostos elevad\u00edssima comparativamente \u00e0 esta renda.<\/p>\n
Mas voltemos \u00e0 mat\u00e9ria para passar alguns dados importantes.<\/p>\n
O primeiro deles d\u00e1 conta que o americano de baixa renda tem preferido n\u00e3o manter conta em banco (t\u00f3pico focal do nosso blog) em raz\u00e3o das tarifas banc\u00e1rias cobradas por ali. Como disp\u00f5em de pouca grana, n\u00e3o conseguem manter o saldo m\u00ednimo que garanta a isen\u00e7\u00e3o de encargos.<\/p>\n
No solo tupiniquim, existem os servi\u00e7os essenciais, de presta\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria e gratuita pelos bancos, mas como mencionei nessa postagem aqui<\/a>, a regra ficou totalmente fragilizada.<\/p>\n A mat\u00e9ria informa que ficar sem conta tamb\u00e9m \u00e9 caro, porque o simples ato de descontar um cheque que receba como pagamento acaba custando de 2 a 5% do valor do sal\u00e1rio. Ademais, que al\u00e9m de pagar pelo saque, acaba pagando tamb\u00e9m para remeter o dinheiro para algu\u00e9m.<\/p>\n A sa\u00edda para alguns estados que querem reduzir os custos para os pobres quando fazem transfer\u00eancias de recursos \u00e9 o uso dos cart\u00f5es pr\u00e9-pagos. Todavia, como o cart\u00e3o s\u00f3 possibilita um saque gratuito (os outros s\u00e3o pagos), o al\u00edvio \u00e9 pouco.<\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o complica com o cr\u00e9dito. Essas pessoas acabam recorrendo a fontes “alternativas”, embora no Pa\u00eds as regulamentadas fa\u00e7am as vezes…<\/p>\n Estudos de 2013 apontaram para um empr\u00e9stimo m\u00e9dio de US$ 350, com juros anuais na casa dos 322% ao ano. S\u00f3 para registro, o cart\u00e3o de cr\u00e9dito no Brasil j\u00e1 chegou a 400% no rotativo este ano.<\/p>\n Ali\u00e1s, a moda brasileira de “antecipar” a restitui\u00e7\u00e3o do IR, isto \u00e9, uma opera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito pessoal com nome diferente, virou moda por l\u00e1 tamb\u00e9m.<\/p>\n A mat\u00e9ria conclui com a seguinte dupla de implica\u00e7\u00f5es para o alto custo de vida dos mais pobres<\/a>: 1) “a desigualdade \u00e9 pior do que o n\u00fameros mostram”; e 2) “descobrir formas de reduzir esses custos” (como tornar mais r\u00e1pido o recebimento dos tributos ou “mudan\u00e7a de regras nas tarifas de saques a descoberto”), seria “uma forma barata de ajudar os que ganham pouco”.<\/p>\n Cr\u00e9dito da foto: Wayne S. Grazio (flickr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"