{"id":460,"date":"2008-10-06T08:31:36","date_gmt":"2008-10-06T11:31:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/?p=460"},"modified":"2008-10-06T08:33:36","modified_gmt":"2008-10-06T11:33:36","slug":"liberacao-do-compulsorio-para-compra-de-credito-foi-uma-boa-medida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2008\/10\/liberacao-do-compulsorio-para-compra-de-credito-foi-uma-boa-medida\/","title":{"rendered":"Libera\u00e7\u00e3o do compuls\u00f3rio para compra de cr\u00e9dito: foi uma boa medida?"},"content":{"rendered":"

O Banco Central resolveu liberar o dep\u00f3sito compuls\u00f3rio<\/a> que os bancos t\u00eam que fazer quando tomam dinheiro emprestado das pessoas (como \u00e9 o caso do CDB<\/a>), para que seja utilizado na aquisi\u00e7\u00e3o de carteiras de cr\u00e9dito de bancos pequenos.<\/p>\n

A medida \u00e9 interessante porque ajuda os bancos pequenos a manterem-se operando no que eles t\u00eam mais experi\u00eancia, que \u00e9 a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito (empr\u00e9stimos), dando o que lhes est\u00e1 meio escasso nesse momento, que \u00e9 a capta\u00e7\u00e3o de recursos (veja esta postagem<\/a>). O que eu questiono \u00e9 a forma e o custo da medida para estes bancos.<\/p>\n

Eu tenho uma d\u00favida, no entanto, sobre o por qu\u00ea desse malabarismo todo. Pergunto-me se n\u00e3o seria mais f\u00e1cil, primeiro, o Banco Central dar mais uma afrouxada no compuls\u00f3rio desses bancos pequenos, seletivamente, antes de partir para esta solu\u00e7\u00e3o?<\/p>\n

Vou levantar algumas quest\u00f5es e talvez, no meu devaneio, algu\u00e9m do Banco Central, o \u201cbanc\u00e3o\u201d, esclare\u00e7a minhas d\u00favidas.<\/p>\n

A venda da carteira de cr\u00e9dito consiste na transfer\u00eancia das opera\u00e7\u00f5es que est\u00e3o para vencer do banco pequeno para o grande. Para clarear, se voc\u00ea fez um empr\u00e9stimo no Banco Pequeno S\/A, este banco pega as parcelas que est\u00e3o para vencer e \u201cvende\u201d para o Banco Grande S\/A. Os pr\u00f3ximos pagamentos que voc\u00ea fizer ir\u00e3o direto para o caixa do Banco Grande S\/A. Pela compra dessas presta\u00e7\u00f5es que ir\u00e1 receber, este \u00faltimo paga ao Banco Pequeno S\/A um determinado valor, que equivale \u00e0s parcelas, descontando uma taxa de juros.<\/p>\n

Com esta opera\u00e7\u00e3o, os efeitos s\u00e3o dois: uma perda na rentabilidade do banco pequeno, que deixar\u00e1 de ganhar os juros integrais embutidos nas parcelas, que ser\u00e3o divididos com o Banco Grande S\/A.<\/p>\n

O segundo efeito \u00e9 o seguinte: haver\u00e1 um aumento na concentra\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito no Banco Grande S\/A e, conseq\u00fcentemente, aumento no risco do nosso sistema financeiro.<\/p>\n

Para mim, \u00e9 uma estrat\u00e9gia equivocada, tendo em conta que os riscos deveriam estar espalhados pelo sistema, e em pequenas institui\u00e7\u00f5es, de modo que se houvesse ou a necessidade de resgate (salvamento) do banco, ou a de deix\u00e1-lo quebrar, os efeitos para os cofres p\u00fablicos e para e economia seriam menores. Imagine ter que socorrer um banco como o…<\/p>\n

Aqueles que s\u00e3o contr\u00e1rios a este meu ju\u00edzo poderiam argumentar que fazer a libera\u00e7\u00e3o do compuls\u00f3rio apenas para bancos pequenos poderia representar um tratamento desigual. Certo, mas o tratamento desigual j\u00e1 est\u00e1 implementado pela medida, que limita a compra de cr\u00e9ditos de bancos pequenos. Desculpe, mas este argumento n\u00e3o d\u00e1 para utilizar. Ali\u00e1s, a Lei 4.595, e a criatividade legal dos procuradores do Banco Central, abre at\u00e9 espa\u00e7o para tratamento diferenciado nos dep\u00f3sitos compuls\u00f3rios (art. 10 da Lei).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"