Este coment\u00e1rio ser\u00e1 meio in\u00fatil (por que eu estou fazendo ent\u00e3o???). H\u00e1 algum tempo venho enxergando a economia brasileira como se estiv\u00e9ssemos vivendo \u00e0 \u00e9poca do plano real. Isso mesmo, como se estiv\u00e9ssemos em 1994, com a diferen\u00e7a de que \u00e0quele momento o d\u00f3lar estava abaixo de R$ 1,00 e depois ficou mais ou menos nesse pre\u00e7o.
Hoje, comparativamente \u00e0quele per\u00edodo, estamos com o d\u00f3lar igualmente \u201cbarato\u201d. Quer uma outra semelhan\u00e7a? Os juros, est\u00e3o igualmente altos. Engra\u00e7ado, pensei que iria ser r\u00e1pido escrever essa postagem mas parece que vou ter que fazer algumas pesquisas nas bases de dados para fundamentar minhas afirma\u00e7\u00f5es.
A taxa de infla\u00e7\u00e3o nesse per\u00edodo (julho de 1994 a abril de 2007), pelo IGP-M, chegou a 281%, a dos americanos, no mesmo per\u00edodo, chegou a 39,28%. Desse modo, a varia\u00e7\u00e3o entre o d\u00f3lar e o real deveria ter sido de 173%, isto \u00e9, o d\u00f3lar deveria, se naquele tempo o valor da moeda americana era R$ 0,85 (logo no lan\u00e7amento do real), ser hoje de R$ 2,33 aproximadamente.
O que mudou? Para melhor: mudou o pre\u00e7o das \u201ccommodities\u201d (mercadorias que s\u00e3o b\u00e1sicas, e cuja marca n\u00e3o interessa como, por exemplo: a soja, o min\u00e9rio de ferro, o a\u00e7o, o petr\u00f3leo) e, por conta disso vendemos mais (na realidade o pre\u00e7o desses produtos subiu e n\u00f3s recebemos mais d\u00f3lares por eles) para o exterior do que compramos.
Para pior: a nossa d\u00edvida l\u00edquida (o que temos a pagar menos o que temos a receber) mais que dobrou quando comparada \u00e0 nossa renda (PIB). Antes est\u00e1vamos liquidamente endividados em 14% da renda anual do Pa\u00eds e hoje atingimos 31% dessa renda.
Falei que o coment\u00e1rio era meio in\u00fatil porque n\u00e3o tenho bola de cristal para dizer quando e se isso vai mudar. Tenho a impress\u00e3o de que esta situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9, como os economistas gostam de chamar, de equil\u00edbrio. Talvez at\u00e9 seja um equil\u00edbrio inst\u00e1vel conforme definiriam os engenheiros. O equil\u00edbrio inst\u00e1vel pode ser descrito como uma bola parada em cima de um cone. Qualquer mudan\u00e7a nos ventos leva a \u201credonda\u201d diretamente para o ch\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"