O Raul faz o seguinte coment\u00e1rio na forma de pergunta:<\/p>\n
\n1-Por que os juros americanos n\u00e3o foram subindo aos poucos?<\/p>\n<\/blockquote>\n
Eles foram subindo aos poucos no come\u00e7o e depois aceleraram. A lentid\u00e3o inicial se deu porque havia uma certa complac\u00eancia, segundo relatos (fiz at\u00e9 uma postagem aqui<\/a>), do Governo, com a venda de im\u00f3veis. O entendimento era o de que o maior n\u00famero de pessoas poss\u00edvel deveria possuir um im\u00f3vel para que fosse tamb\u00e9m um aliado da id\u00e9ia de propriedade privada. Al\u00e9m disso, uma subida nos juros iria afetar a economia e o crescimento, trazendo transtornos pol\u00edticos ao governante de plant\u00e3o, e os bancos centrais n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o independentes assim.<\/p>\n
\n2- ou por que os empr\u00e9stimos n\u00e3o ficaram mais selecionados para, assim, reprimir o consumo e o excessivo cr\u00e9dito imobili\u00e1rio? Evitando a cria\u00e7\u00e3o de uma situa\u00e7\u00e3o altamente inst\u00e1vel e perfeitamente prevista por todos os economistas, para que ent\u00e3o uma s\u00fabita instabilidade e retirada de cr\u00e9ditos que obrigasse os bancos a cobrar seus empr\u00e9stimos?<\/p>\n<\/blockquote>\n
De certo modo, dada a situa\u00e7\u00e3o, era necess\u00e1rio dar um \u201cfreio de arruma\u00e7\u00e3o\u201d para suspender o crescimento do rombo. Devemos nos lembrar tamb\u00e9m que os executivos dos bancos, que n\u00e3o tinham incentivos para diminuir a gera\u00e7\u00e3o de receita e, com isso, suas bonifica\u00e7\u00f5es (comiss\u00f5es com base no resultado do banco). Infelizmente, eles comeram a \u201cgalinha dos ovos de ouro\u201d cozida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"