{"id":591,"date":"2009-02-19T07:16:45","date_gmt":"2009-02-19T10:16:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/?p=591"},"modified":"2009-02-19T07:16:45","modified_gmt":"2009-02-19T10:16:45","slug":"banco-central-bc-aprova-a-fusao-do-itau-com-o-unibanco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2009\/02\/banco-central-bc-aprova-a-fusao-do-itau-com-o-unibanco\/","title":{"rendered":"Banco Central (BC) aprova a fus\u00e3o do Ita\u00fa com o Unibanco"},"content":{"rendered":"

Esta \u00e9 a nota mais \u201csem novidade\u201d do sistema solar. \u00c9 \u00f3bvio que o Banco Central<\/a> iria aprovar a fus\u00e3o. Os motivos j\u00e1 foram discutimos em postagens anteriores.<\/p>\n

Segundo a nota \u00e0 imprensa<\/a> que foi divulgada pelo BC: \u201cA associa\u00e7\u00e3o foi analisada sob dois aspectos: societ\u00e1rio e de concentra\u00e7\u00e3o<\/a> no Sistema Financeiro Nacional. Sob o aspecto societ\u00e1rio, o Banco Central concluiu que a iniciativa enquadra-se na estrat\u00e9gia de longo prazo de ambas as institui\u00e7\u00f5es, na condi\u00e7\u00e3o de empresas com vasta experi\u00eancia no sistema financeiro nacional e de proje\u00e7\u00e3o internacional.\u201d<\/p>\n

Eu achei interessante o trecho da nota que comenta a concentra\u00e7\u00e3o: <\/p>\n

\u201cSob a \u00f3tica da concentra\u00e7\u00e3o no SFN, o Banco Central concluiu tamb\u00e9m que a opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o acarreta preju\u00edzos \u00e0 concorr\u00eancia nesse sistema, a despeito de elevar o poder de mercado do novo conglomerado em alguns mercados relevantes de produtos financeiros.\u201d <\/p>\n

Gostaria de saber quais s\u00e3o os mercados relevantes que eles consideraram. Para mim, \u00e9 claro que o mercado de contas correntes para pessoas f\u00edsicas, no cr\u00e9dito, nas opera\u00e7\u00f5es realizadas pelas financeiras (cada um tem uma), nos cart\u00f5es de cr\u00e9dito, em v\u00e1rios mercados relevantes as opera\u00e7\u00f5es sofreram uma fort\u00edssima concentra\u00e7\u00e3o e os preju\u00edzos \u00e0 concorr\u00eancia ser\u00e3o altos.<\/p>\n

Continua a nota: \u201cEm face dessa nova posi\u00e7\u00e3o do conglomerado Ita\u00fa Unibanco no SFN e dos ganhos de efici\u00eancia gerados pela opera\u00e7\u00e3o, o Banco Central decidiu vincular a sua aprova\u00e7\u00e3o \u00e0 observ\u00e2ncia de compromissos de desempenho no sentido de compartilhar tais ganhos com a sociedade.\u201d Esta frase final at\u00e9 me fez me animar, mas foi por pouco tempo.
\nA decis\u00e3o foi a de cobrar tarifas pelo valor daquela que for mais baixa entre as duas institui\u00e7\u00f5es. Ora bolas! N\u00e3o h\u00e1 compartilhamento de ganho algum! Ali\u00e1s, se comparado com os ganhos de escala (o BC chamou de efici\u00eancia), essa \u201cdureza\u201d do Banco Central foi um afago de av\u00f3.<\/p>\n

Se a orienta\u00e7\u00e3o fosse para reduzir em 30% as menores tarifas cobradas entre os dois bancos, isso sim, seria compartilhar os ganhos.<\/p>\n

Ganho de escala \u00e9 uma medida econ\u00f4mica que indica que firmas maiores podem produzir com menores custos do que as de menor porte. Isso \u00e9 p\u00e9ssimo para a concorr\u00eancia, pois estimula as grandes e possibilita a forma\u00e7\u00e3o de empresas oligopolistas ou, at\u00e9 mesmo, chegar ao monop\u00f3lio<\/a>. No caso do Brasil, o monop\u00f3lio s\u00f3 n\u00e3o acontece porque voc\u00ea tem o BB e a Caixa na \u00e1rea, ainda (embora n\u00e3o esteja defendendo os bancos p\u00fablicos nessa postagem).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"