{"id":660,"date":"2009-04-27T12:10:49","date_gmt":"2009-04-27T15:10:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.betoveiga.com\/log\/?p=660"},"modified":"2009-04-27T10:10:33","modified_gmt":"2009-04-27T13:10:33","slug":"de-volta-a-basileia-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.betoveiga.com\/log\/index.php\/2009\/04\/de-volta-a-basileia-i\/","title":{"rendered":"De volta \u00e0 Basil\u00e9ia I"},"content":{"rendered":"

\u00c9 curioso perceber que a inten\u00e7\u00e3o do secret\u00e1rio do Tesouro Tim Geithner. \u00c9 de expandir as regras mais r\u00edgidas<\/a> da economia para os demais pa\u00edses, numa clara demonstra\u00e7\u00e3o de que os Estados Unidos s\u00e3o \u00f3timos reguladores banc\u00e1rios.<\/p>\n

Por outro lado, fico muito feliz em ver que as id\u00e9ias de Basil\u00e9ia II, de deixar cada banco fazer a sua pr\u00f3pria avalia\u00e7\u00e3o de risco e dizer ao regulador quanto capital deve manter para realizar suas estripulias, digo, opera\u00e7\u00f5es ativas, est\u00e3o indo por ch\u00e3o.<\/p>\n

O relat\u00f3rio do SCAP<\/a> (ou seria \u201csem sa\u00edda\u201d), a sigla para Supervisory Capital Assessment Program, uma for\u00e7a-tarefa de avalia\u00e7\u00e3o do capital dos bancos, organizada para realizar o que se chamou de stress test<\/em>, ou teste de estresse, foi a materializa\u00e7\u00e3o da minha cren\u00e7a.<\/p>\n

O texto \u00e9 claro ao afirmar que solicitou dados aos bancos e verificou as proje\u00e7\u00f5es e efeitos que diversos cen\u00e1rios poderiam causar \u00e0 sa\u00fade das institui\u00e7\u00f5es. Revisou os c\u00e1lculos, pediu informa\u00e7\u00f5es adicionais, e foi por ai.<\/p>\n

Nesse ponto cabe uma perguntinha de idiota: por que n\u00e3o fizeram isso antes? Bom, acho que a resposta \u00e9 que antes eles estavam ocupados em imaginar qual seria a pr\u00f3xima festa ou o pr\u00f3ximo jantar, ou, ainda, qual seria o pr\u00f3ximo emprego que o mercado iria lhes oferecer.<\/p>\n

Enquanto isso, voltando \u00e0 vaca fria, ou voc\u00ea n\u00e3o coloca nem um tost\u00e3ozinho de dinheiro p\u00fablico no sistema e fica aguardando, como estamos agora, um ter coragem de emprestar para o outro (por que ser\u00e1 que desconfiam tanto uns dos outros?), ou coloca o dinheiro l\u00e1 e esquece, porque regulador que se preza \u201ccuida do mercado\u201d, \u201cdeixa o mercado funcionar\u201d, \u201cn\u00e3o ousa saber mais do que o mercado\u201d, e por a\u00ed vai.<\/p>\n

Outra perguntinha idiota: por que os reguladores, t\u00e3o desconhecedores de tudo isso v\u00e3o trabalhar justamente no mercado, quando deixam de ser reguladores?<\/p>\n

Como minhas aulas de economia me ensinaram que n\u00e3o existe o tal do regulador benevolente, vou aqui separando o dindim do sistema financeiro, porque precisamos nos prevenir para os momentos de dificuldades, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"