Voc\u00ea est\u00e1 em meio a uma crise econ\u00f4mica. N\u00e3o tem a menor ideia de qual ser\u00e1 o comportamento futuro do consumo, das institui\u00e7\u00f5es financeiras (muitas delas podem quebrar), das contrata\u00e7\u00f5es e da for\u00e7a de trabalho. O que voc\u00ea faz?<\/p>\n
Uma vez tive uma discuss\u00e3o sobre a opera\u00e7\u00e3o de salvamento de uma empresa automobil\u00edstica. Achava que era uma p\u00e9ssima atitude, uma vez que se estava utilizando dinheiro p\u00fablico para uma atividade privada. Eu estava, de fato, discutindo sobre uma gota d’\u00e1gua no oceano.<\/p>\n
A necessidade de de interven\u00e7\u00e3o do governo no mercado, que para mim deve ser muito avaliada e s\u00f3 tomada em \u00faltima inst\u00e2ncia, tem a ver com algo que vai contra o que defendo: igualdade. O apoio governamental \u00e9 a coisa mais desigual que pode acontecer. Ainda que se utilize o argumento do bem-estar da maioria, \u00e9 uma grande fal\u00e1cia. Nesse pressuposto argumento esconde-se duas coisas: a primeira, cuidar da situa\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio governo em vigor e, depois, favorecer determinado segmento econ\u00f4mico em detrimento de in\u00fameros outros.<\/p>\n
O governo em vigor sofre fortemente em popularidade se as condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas se deterioram. Os segmentos espec\u00edficos, que tenham maior poder de mobiliza\u00e7\u00e3o e de press\u00e3o junto ao governo (muitas vezes seus patrocinadores) correm para buscar seu \u201cnaco\u201d garantindo um ganho adicional para os momentos de vacas magras.<\/p>\n
Vejam que os mesmos segmentos que s\u00e3o beneficiados num primeiro momento acabam se beneficiando no tempo seguinte, uma vez que o endividamento do governo aumenta e \u00e9 demandado da popula\u00e7\u00e3o \u201cum aumento nos juros para fazer frente ao risco pela incapacidade de pagamento da d\u00edvida\u201d.<\/p>\n
O que seria o certo, ent\u00e3o? Voc\u00ea decida. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"