Ontem falei sobre o API para aqueles que querem investir em fundos e fiz uma certa crítica ao sistema (previdência privada, títulos de capitalização, consórcios, etc. estão de fora). Para variar, vou criticar um pouco mais, tecendo alguns pontos positivos anteriormente.
Sim, o API tem pontos positivos. A princípio vejo dois:
Quanto a este último ponto, acredito que ele não deva ser tido como definitivo na vida de ninguém, uma vez que tendemos a mudar nosso comportamento com o passar do tempo. Tanto assim que o processo de análise será repetido anualmente. A própria consciência do investidor pode levá-lo a modificar seu comportamento com relação a algumas peculiaridades das aplicações financeiras, alterando, dessa forma, a sua classificação.
A crítica que continuo fazendo diz respeito à questão da adequação de outros produtos, de que são exemplo a previdência privada, os títulos de capitalização, os consórcios, e uma série de outros produtos nem sempre adequados ao perfil de quem quer investir estão sendo considerados no sistema. O cliente fica fora do risco de uma perda inesperada, mas dentro de uma perda esperada e constante, representada por altos custos cobrados pelas gestão do dinheiro, e dos baixos rendimentos proporcionados.
De fato, não sei o que é pior.
